Overleg:Bekende extensieconflicten

Uit MozBrowser wiki
Versie door Martijn (overleg | bijdragen) op 21 jul 2005 om 20:25 (Objectief blijven)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Mocht iemand zich geroepen voelen om aan dit onderdeel wat toe te voegen (ik hoop het!), gaarne alfabetisch rangschikken (qua extensienaam bedoel ik). Ik ben nu eenmaal begonnen met Flashblock omdat ik daar zelf e.e.a. mee te stellen heb gehad, voor het overzicht is dat nl. nogal wat handiger.

Bij voorbaat dank!

--Adri 20 jul 2005 00:47 (CEST)


Ik heb nog wat Flashblockinstallatieproblemen gevonden voor Galeon. Weet niet goed wat ermee te doen, heb niets tegen Linux (allesbehalve dat), maar een Galeon-probleem opnemen in een Mozillawiki, hmmm. Hoewel Galeon Mozillagebaseerd is...

Graag feedback.

--Adri 20 jul 2005 22:56 (CEST)

Ik zou Galeon in eerste instantie niet vermelden en het proberen te beperken tot Firefox, Thunderbird en Mozilla Suite. Het gaat zo al moeilijk genoeg zijn denk ik... ;-) --Ben 21 jul 2005 11:24 (CEST)


OK!

--Adri 21 jul 2005 13:50 (CEST)

--nirwana 21 jul 2005 20:25 (CEST)Mijn voorstel is om objectief te blijven in wat je vermeldt. Ik val bijvoorbeeld over de zinsnede "Gebruik niet de Firefox auto-update, het leidt tot profielbeschadiging!". Het gaat erom dat het tot profielbeschadiging _kan leiden_. Ik neem tenminste aan dat dat jouw persoonlijke ervaring is. Dat is natuurlijk te betreuren en daartegen kun je zeker waarschuwen, maar ik vind deze oproep iets te stellig geformuleerd. Je kunt zeggen dat men beter voorzichtig kan zijn met het automatisch bijwerken van extensies in Mozilla-software. Dat is al een stuk genuanceerder, want dan weet men dat het hier extensies betreft. Het staat hier wel op een extensie-pagina, maar zoiets kan snel uit zijn verband worden getrokken ("...en ik las bij MozBrowser dat je niet de automatische update van Firefox moet gebruiken...").