google Chrome

Plaats hier berichten die in eerste instantie niets te maken hebben met Mozilla, de activiteiten van ProMozilla en ThunderbirdNL of met de artikelen op MozBrowser.
Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 oktober 2004, 12:11
    unknown unknown

google Chrome

Bericht door Dorus » 1 september 2008, 21:34

Ofwel, wat eerst gbrowser genoemd werd. http://blogoscoped.com/archive/2008-09-01-n47.html

Weet niet wat ik er van moet geloven, maar het ziet er zeker interessant uit.
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11549
Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
    unknown unknown

Bericht door adri » 1 september 2008, 22:51

Ik denk dat het wel waar is.
Wie het stripverhaaltje (38 pagina's) wil lezen waarmee Google dit project aankondigde bij journalisten, die kan hier terecht:
http://blogoscoped.com.nyud.net/google-chrome/
Afbeelding

Gebruikersavatar
PrinceGoldFreak
Berichten: 331
Lid geworden op: 12 mei 2006, 22:12
Locatie: Nederland
    unknown unknown

Bericht door PrinceGoldFreak » 3 september 2008, 12:06

op security.nl stond dit: Firefox de dupe
De Finse virusbestrijder F-Secure verwacht dat Chrome wel een succes zal worden, en daardoor ook interessant voor phishers en virusschrijvers. De groei van de browser zal ten koste van Firefox gaan. "We verwachten dat Chrome snel een behoorlijk marktaandeel zal veroveren, voornamelijk van bestaande Firefox-gebruikers," aldus Mikko Hyppönen.

Ik heb het gister even op mijn laptop gedraaid, maar Neeh dank je wel ik blijf wel bij Firefox.

Danny

Gebruikersavatar
Koen_92
Berichten: 759
Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
Locatie: Betuwe
    unknown unknown

Bericht door Koen_92 » 4 september 2008, 14:42

Eerste lek is al gevonden:
http://feeds.feedburner.com/~r/tweakers ... ashen.html

Chrome is natuurlijk in betastadium, dus is het nog niet zo'n ramp dat er al een lek gevonden is.

Gebruikersavatar
zipper306
Berichten: 67
Lid geworden op: 7 november 2004, 20:20
Locatie: Uden
    unknown unknown

Bericht door zipper306 » 4 september 2008, 17:48

En dan nog iets: van alles wat via Chrome wordt verstuurd, krijgt Google automatisch alle rechten. Of het nou om een betaalprogramma gaat of om auteursrechten, Google mag het naar eigen goeddunken gebruiken en verkopen en hoeft nooit ook maar een stuiver af te dragen aan de oorspronkelijke eigenaar. Dat is na te lezen op http://tapthehive.com/discuss/This_Post ... EULA_Sucks

Gebruikersavatar
Koen_92
Berichten: 759
Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
Locatie: Betuwe
    unknown unknown

Bericht door Koen_92 » 4 september 2008, 18:43

Dat gaan ze inmiddels aanpassen:
http://feeds.feedburner.com/~r/tweakers ... chten.html

Maar ze zijn opeens wel heel erg in het nieuws.
In het begin leek het een leuk en veelbelovend project, maar ik begin ondanks dat het open source toch mijn vertrouwen een beetje kwijt te raken in Chrome.

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11549
Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
    unknown unknown

Bericht door adri » 4 september 2008, 21:23

Ik denk dat als alle mensen de EULA van Windows eens goed gingen lezen ze ook niet vrolijk zouden worden. :)
Desalniettemin heb ik in dit opzicht meer vertrouwen in Mozilla dan in Google...
Afbeelding

Gebruikersavatar
rappie pappie
Berichten: 1503
Lid geworden op: 19 januari 2006, 14:01
    unknown unknown

Bericht door rappie pappie » 4 september 2008, 21:48

Eén ding is zeker.Google chrome is nu al sneller als firefox. :lol:

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11549
Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
    unknown unknown

Bericht door adri » 4 september 2008, 23:12

Jij hebt hem dus al geprobeerd?
Wat vind je er verder van?
Ik las ergens dat Chrome bepaald niet crash-vrij is.
Afbeelding

alarconconsult
Berichten: 275
Lid geworden op: 22 maart 2007, 12:12
Locatie: hooglede
    unknown unknown

Bericht door alarconconsult » 5 september 2008, 7:50

ik heb hem ook al geprobeerd en op tragere, oudere toestellen is google chrome performanter en vraagt minder van het systeem dan mozilla, dat is één ding dat zeker is
que gebruiksgemak en configuratie etc, moet ik ook toegeven, is ook een pluim waard. Ook het feit dat de betaversie in ontzettend veel talen beschikbaar is
Wij blijven bij mozilla maar op bepaalde toestellen gaan wij wel ook google chrome gebruiken (tragere) + ook de evolutie blijven volgen

Gebruikersavatar
Koen_92
Berichten: 759
Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
Locatie: Betuwe
    unknown unknown

Bericht door Koen_92 » 5 september 2008, 16:11

adri schreef:Ik denk dat als alle mensen de EULA van Windows eens goed gingen lezen ze ook niet vrolijk zouden worden. :)
Desalniettemin heb ik in dit opzicht meer vertrouwen in Mozilla dan in Google...
De EULA:
https://www.knudde.be/index.php?page_na ... ula_viewer

Daar is ook een samenvatting te vinden, en nee: daar wordt ik niet vrolijk van.

Verder is Chrome ook op Linux aan de praat te krijgen (zonder Wine):
http://dev.chromium.org/developers/how- ... ions-linux

Ik wacht eerlijk gezegd liever op een offici"ele build voor Linux.

Verder heeft Chrome al 1% marktaandeel:
http://feeds.feedburner.com/~r/tweakers ... n-uur.html
Hopelijk gaat het niet ten koste van Firefox...

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11549
Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
    unknown unknown

Bericht door adri » 5 september 2008, 16:41

Koen_92 schreef: Verder is Chrome ook op Linux aan de praat te krijgen (zonder Wine):
http://dev.chromium.org/developers/how- ... ions-linux
Nee hoor, je kunt de broncode compileren, maar een bruikbare browser levert dat vooralsnog niet op:
Note: There is no working Chromium-based browser on Linux. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that runs is a command-line "all tests pass" executable.
Afbeelding

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 oktober 2004, 12:11
    unknown unknown

Bericht door Dorus » 5 september 2008, 20:37

rappie pappie schreef:Eén ding is zeker.Google chrome is nu al sneller als firefox. :lol:
Wil je dan wel de moeite doen beta's met alphas te vergelijken. De Firefox 3.1 alpha is in bepaalde situaties sneller dan Google Chrome, in andere situaties weer niet, ligt er aan wat test en hoe.

En over dat lek dat eerder genoemd word, dat is geen lek maar een crash bug. Dan nog, crashen als je een link met % er in tegenkomt doet vermoeden dat Google Chrome toch iets minder uitgebreid getest was dan ze beweerde.

edit: Lees ik net dat ze dat lek ook al weer hebben 'geupdate' waardoor er wel misbruik van gemaakt kan worden. Zie security.nl
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
Manuel
Berichten: 2539
Lid geworden op: 21 december 2004, 20:16
Locatie: Alkmaar, Nederland
    unknown unknown

Bericht door Manuel » 5 september 2008, 21:58

Koen_92 schreef:Verder heeft Chrome al 1% marktaandeel:
http://feeds.feedburner.com/~r/tweakers ... n-uur.html
Hopelijk gaat het niet ten koste van Firefox...
Hopelijk juist wel..., dan wordt Firefox minder interssant voor malwareschrijvers :wink:

En verder vertrouw ik Google voor geen meter wat privacy betreft.

En met het hele concept van applicaties die niet meer op de pc draaien, maar als service aangeboden worden, heb ik ook niks. Ik houd liever controle over mijn systeem, met lokaal geinstalleerde, en zo goed mogelijk ingestelde progamma's.

op deze pagina staat onder andere:
"I think operating systems are kind of an old way to think of the world," Brin told a group of reporters after the news conference at Google's Mountain View, California headquarters. "They have become kind of bulky, they have to do lots and lots of different (legacy) things."

Google believes any task done in a standalone desktop computer application can be delivered via the Web and Chrome is its bet that software applications can be run via a browser.

"We (Web users) want a very lightweight, fast engine for running applications," Brin said.
Het is dus de bedoeling dat het (uiteindelijk) veel meer wordt dan alleen maar een browser.

Ik ben niet geinteresseerd.

Gebruikersavatar
Koen_92
Berichten: 759
Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
Locatie: Betuwe
    unknown unknown

Bericht door Koen_92 » 5 september 2008, 22:18

adri schreef: Nee hoor, je kunt de broncode compileren, maar een bruikbare browser levert dat vooralsnog niet op:
Note: There is no working Chromium-based browser on Linux. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that runs is a command-line "all tests pass" executable.
Oeps :oops:
Verkeerd gelezen...
Manuel schreef: En met het hele concept van applicaties die niet meer op de pc draaien, maar als service aangeboden worden, heb ik ook niks. Ik houd liever controle over mijn systeem, met lokaal geinstalleerde, en zo goed mogelijk ingestelde progamma's.
Ja, webbased zou volgens vele de toekomst zijn. En daarmee zal dan ook wel het einde van onze privacy op de pc in zicht zijn...
Dan houd ik ook liever controle over mijn pc.
Dorus schreef: En over dat lek dat eerder genoemd word, dat is geen lek maar een crash bug. Dan nog, crashen als je een link met % er in tegenkomt doet vermoeden dat Google Chrome toch iets minder uitgebreid getest was dan ze beweerde.
Is dat echt serieus? Want er zijn nogal wat URL met procenten er in.