Welke HTML editor gebruik jij?

Plaats hier berichten die in eerste instantie niets te maken hebben met Mozilla, de activiteiten van ProMozilla en ThunderbirdNL of met de artikelen op MozBrowser.
Erik
Moderator
Berichten: 244
Lid geworden op: 4 februari 2004, 15:33
    unknown unknown

Welke HTML editor gebruik jij?

Bericht door Erik » 21 juni 2004, 10:34

Dit topic volgt uit deze discussie. De vraag is:

Welke HTML-editor gebruik jij? (Ben je voorstander van WYSIWYG of juist niet?)

Vind jij het belangrijk om je aan de standaarden te houden?
Laatst gewijzigd door Erik op 21 juni 2004, 12:02, 1 keer totaal gewijzigd.
~ Erik
- Mede-Beheerder MozBrowser.nl (inclusief Forum)
- Redacteur Livre Magazine

Gebruikersavatar
moZes
Berichten: 1509
Lid geworden op: 30 oktober 2003, 9:49
Locatie: Leeuwarden
    unknown unknown

Re: Welke HTML editor gebruik jij?

Bericht door moZes » 21 juni 2004, 11:53

Erik schreef:Welke HTML-editor gebruik jij? (Ben je voorstander van WYSIWYG of juist niet?)
Mozilla Composer en WordPad. Composer werkt prima, maar heeft wel eens de neiging om lege regels toe te voegen. De WYSIWYG gebruik ik alleen maar ter controle en voor het invoeren van tekst. Meestal zit ik in de bron te werken, zeker als er class="..." moet worden gebruikt. Het toevoegen van tabellen doe ik weer in de "Normaal" Tab.
WYSIWYG is zeker handig, informatie en tips over het verschalen van afbeeldingen is voor beginners dan wel nuttig.
Erik schreef:Vindt jij het belangrijk om je aan de standaarden te houden?
Ja!

Erik
Moderator
Berichten: 244
Lid geworden op: 4 februari 2004, 15:33
    unknown unknown

Bericht door Erik » 21 juni 2004, 12:07

Natuurlijk zelf ook even antwoord geven op mijn vraag:

Wat voor HTML-editor gebruik je?
Momenteel gebruik ik Syn, een goede editor met syntax highlighting.

Vind je het belangrijk om je aan de webstandaarden te houden?
Jazeker, zonder standaarden zou het web steeds meer uiteen vallen. Dit is helaas nu al het geval bij 'slechte' IE-only sites.
~ Erik
- Mede-Beheerder MozBrowser.nl (inclusief Forum)
- Redacteur Livre Magazine

Gebruikersavatar
Mad Maks
Berichten: 1295
Lid geworden op: 7 oktober 2003, 16:58
Locatie: Haarlem
    unknown unknown

Bericht door Mad Maks » 21 juni 2004, 12:12

Wat voor HTML-editor gebruik je?
NVU en Crimson Editor.

Vind je het belangrijk om je aan de webstandaarden te houden?
Absoluut!!

Gebruikersavatar
JaY
Berichten: 48
Lid geworden op: 16 juni 2004, 8:44
    unknown unknown

Bericht door JaY » 21 juni 2004, 12:42

Wat voor HTML-editor gebruik je?
EditPad (met syntax highlighting) en probeer momenteel even Nvu (helaas zonder syntax highlighting).

Vind je het belangrijk om je aan de webstandaarden te houden?
Jazeker! Daarom gebruiken we toch ook niet-IE-browsers ;)

Ria
    unknown unknown

Amaya

Bericht door Ria » 21 juni 2004, 13:27

Zijn er hier mensen die iets moois op het scherm hebben gekregen met Amaya?

Gebruikersavatar
ByteWarrior
Berichten: 3825
Lid geworden op: 15 oktober 2003, 14:56
Locatie: Tielt-Winge, België
    unknown unknown

Bericht door ByteWarrior » 21 juni 2004, 13:35

HTML-editor: VI(m) of HTML-kit

Webstandaarden: zonder standaarden zou er geen web zijn, dus ik probeer me zoveel mogelijk aan deze standaarden te houden.
... Amaya ...
Ik heb Amaya enkele maanden geleden eens uitgeprobeerd, maar het leek me nogal Spartaans. Ik had veel moeite op er iets moois mee te maken. Amaya heb dan maar opgegeven... :s

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11339
Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
    unknown unknown

Bericht door nirwana » 21 juni 2004, 21:56

Ik heb Amaya ook wel eens geprobeerd, maar ben huilend terug gegaan naar mijn tekst-editor. Daar mag men best eens een tijdje meedraaien met de Mozilla-mensen. Kunnen ze wat leren over usability enzo.

Ik heb met een hoop programma's gewerkt en daartussen zaten ook programma's waarbij je even moest doorbijten. Maar in Amaya zag ik weinig heil. Als ik daarmee een website moet gaan bouwen, dan kan het nog wel even duren. Amaya is meer een testbed voor de W3C-jongens en -meiden dan dat ik het zie als serieuze applicatie voor web-ontwikkeling.

Ongetwijfeld is alles er wel mee mogelijk, maar het mag best a la Mozilla Composer ook een beetje vriendelijk aangeboden worden.
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over freeware, GIMP, Mozilla en OpenOffice.org / LibreOffice, Ubuntu

lokean
Berichten: 4
Lid geworden op: 8 juni 2004, 18:30
Locatie: almere
    unknown unknown

Bericht door lokean » 23 juni 2004, 23:25

Ik gebruik Quanta, een prima HTML editor met veel extra's. Het wordt vanaf de volgende versie standaard opgenomen in KDE (een desktop environment voor Linux en andere Unix-achtigen).

Webstandaarden zijn voor mij een must.

En Amaya is bagger! Het ondersteunt de eigen standaarden van het w3c niet eens goed! Verspil daar je tijd niet aan.

Gebruikersavatar
Jan
Berichten: 59
Lid geworden op: 18 mei 2004, 9:06
Locatie: Groningen
    unknown unknown

Bericht door Jan » 24 juni 2004, 8:41

Ik ben nog niet zo lang bezig met het maken van webpagina's .Ik geef dan ook toe dat ik geen held ben in html.':oops:'

Een makkelijke manier om toch iets leuks te maken is dan een WYSIWYG editor. Ik gebruik daarvoor Dreamweaver. Ik geef toe dat de html niet altijd clean is maar het bezorgt mij wel een pagina die zowel met Mozilla als met IE goed afgebeeld wordt.

Ik heb inmiddels ook NVU op mijn systeem staan en ga ook daar mee experimenteren. De 'gereedschapskist' in Dreamweaver is echter zo veel meer gevuld dan in NVU, dat ik een volledige overstap nog even uitstel.

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11339
Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
    unknown unknown

Bericht door nirwana » 24 juni 2004, 18:27

Jan schreef:De 'gereedschapskist' in Dreamweaver is echter zo veel meer gevuld dan in NVU, dat ik een volledige overstap nog even uitstel.
Heb je de prijskaartjes van beide pakketten al eens vergeleken ? Dan kun je niet anders concluderen dan dat Nvu of Mozilla Composer prima 'value for money' (of 'prijs/kwaliteits-verhouding in goed Nederlands) leveren.

Iedereen moet natuurlijk datgene kiezen waarmee hij/zij het beste uit de voeten kan. Maar ik vind dat er in elk geval 1 gratis beschikbaar WYSIWYG-programma moet zijn. En als dat ook nog in het Nederlands beschikbaar is en goede (X)HTML genereert, dan wil ik daar best aan bijdragen en het verder helpen promoten.

Op dit moment heb je dan Microsoft Frontpage Express, dat al jaren niet meer door Microsoft geleverd wordt. En aan de andere kant heb je dan Nvu/Mozilla Composer.
Ik kan me herinneren dat er daarnaast nog wel eentje is, maar op dat vlak heb je niet vreselijk veel keuze als het gratis beschikbaar en WYSIWYG moet zijn.

Wel heb je gratis editors als 1stPage2000, HTML-Kit e.d. maar daarvoor heb je eigenlijk al wat weer HTML-kennis nodig.
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over freeware, GIMP, Mozilla en OpenOffice.org / LibreOffice, Ubuntu

Gebruikersavatar
ByteWarrior
Berichten: 3825
Lid geworden op: 15 oktober 2003, 14:56
Locatie: Tielt-Winge, België
    unknown unknown

Bericht door ByteWarrior » 24 juni 2004, 20:14

Bekijk de XHTML editor van http://xstandard.com. 'k Heb 'em zelf niet uitgeprobeerd, maar het ziet er wel goed uit. WYSIWYG, XHTML, etc. De Liteversie is zelfs gratis...

Ria
    unknown unknown

Bericht door Ria » 1 juli 2004, 7:09

Sinds kort heb ik ontdekt dat het ook mogelijk is om in Word webpagina's te maken. Opvallend voordeel zijn de kantlijnen/kolommen die je snel kan aanbrengen. Een nadeel is dat in de broncode - die voor mij niet direct herkenbaar is als HTML - er vanalles en nog wat over de auteur wordt verteld. Alleen adres en geboortedatum staan er nog net niet in :(
De meeste achtergrondjes en stijltjes zijn nogal truttig, maar nu weet ik tenminste, als ik weer eens een weef- of breiwerkje zie, waar de auteur zijn background vandaan heeft gehaald :)
Mozilla herkent het overigens als HTML en geeft het correct weer.

Groeten,
Ria

Gebruikersavatar
moZes
Berichten: 1509
Lid geworden op: 30 oktober 2003, 9:49
Locatie: Leeuwarden
    unknown unknown

Word html

Bericht door moZes » 1 juli 2004, 8:18

Ria schreef:het ook mogelijk is om in Word webpagina's te maken.
Dat is met een kruiwagen een 12 kuubs betonmolen leeghalen, niet aan beginnen.

Gebruikersavatar
ByteWarrior
Berichten: 3825
Lid geworden op: 15 oktober 2003, 14:56
Locatie: Tielt-Winge, België
    unknown unknown

Bericht door ByteWarrior » 1 juli 2004, 9:19

Ria schreef:Sinds kort heb ik ontdekt dat het ook mogelijk is om in Word webpagina's te maken.
Begin er niet mee, zou ik zo zeggen. Word levert verschrikkelijke HTML af. Als je het dan toch wilt gebruiken, laat dan de Word HTML Cleaner er eerst eens op los. Dit programmaatje zorgt ervoor dat alle overbodige tags er uit zijn (de Microsoft tags ;-) ).