Je E-mail is goed aangekomen, dus met de werking van het script is niks mis:
Testje
Testje
Daar probeert het script door te sturen naar een volgende pagina. Deze doet dat via header-manipulatie en dat dient inderdaad ook bovenin het script te worden uitgevoerd.joept schreef:Op regel 357 staat dit:Code: Selecteer alles
header("refresh:3;url=".$cfg['url']."");
Op regel 342 van het script staat:Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/vhosts/myblogsite.nl/httpdocs/faq.php:84) in /var/www/vhosts/myblogsite.nl/httpdocs/faq.php on line 342
Code: Selecteer alles
setcookie("formulier", 1, time() + ( $cfg['spam'] * 60 ) );
Die kun je wat mij betreft ook uitschakelen. Deze zet een cookie in de browser van degene die het formulier verstuurd. Blijkbaar wordt deze cookie later ook weer uitgelezen. Misschien wordt dit gedaan om te zien hoe vaak iemand het contact-formulier al heeft ingestuurd (om spam te voorkomen). Echter heb je ook al een captcha in het formulier staan. En volgens mij gaat een dergelijke controle nat als iemand bijvoorbeeld cookies heeft geblokkeerd. Een beetje spammer laat zich vast niet door een cookie tegenhouden, dus dit lijkt me wat overbodig.joept schreef:Op regel 342 van het script staat:Code: Selecteer alles
setcookie("formulier", 1, time() + ( $cfg['spam'] * 60 ) );
@ Pepijn,
Ja en Nee
Ga ervan uit dat mensen het intergreren in hun eigen layout en dus html weghalen, maar heb het even aangepast zodat de errors nu binnen de container worden weergegeven.
Ik noem het niet zeuren hoor, ik heb de geheel vernieuwde pagina online gezet:adri schreef:Even zeuren.
Je kan, is fout.
Dat moet zijn: je kunt.
De dode links zijn verwijderd.nirwana schreef:Joep,
Hieronder heb ik nogal wat opmerkingen geplaatst. Doe er je voordeel mee. Dit zijn vooral de zaken die mij opvallen als ik jouw website bezoek. Vat ze vooral niet op als kritiek, maar meer als mogelijke verbeterpunten voor jouw website.
- waarom staat er steeds een dubbele komma achter de kop boven elke pagina op de website? Aangepast
- de contact-pagina heet faq.html en verwijst door naar een /contact/contact.php;
waarom is die contact.php niet gewoon in de website geïntegreerd ? aangepast.
- de informatie op de site mag wel wat meer ruimte krijgen; zo komt de Geschiedenis-pagina nogal kaal op mij over; hetzelfde geldt voor de Home-pagina; klik ik op Home dan denk ik dat je net met de site begonnen bent omdat er maar 1 zinnetje op staat. Dat mag best wat groter worden vermeld en/of wat meer tekst + links naar andere onderdelen binnen de site bevatten. Aangepast.
- nog een voorbeeld van een pagina die meer witruimte mag krijgen: http://www.myblogsite.nl/banner-maken.html
Hier behandel je enkele stappen; waarom maak je daar dan geen genummerde lijst van ? Dat leest een stuk prettiger. Nu moet ik uit een blok tekst halen welke stappen van belang zijn. Aangepast.
Nog een inhoudelijke vraag: waarom zou je een apart programma gebruiken voor het maken van een animated GIF als GIMP dit zelf ook kan ?
Op zich kun je daar best een goede reden voor hebben, want misschien vind je het gebruik van Unfreez wel handiger. Dat maak ik echter niet uit de tekst op. Aangepast
- onder het kopje "Related sites" vermeld je Validate. Die verwijst direct naar een validatie van jouw eigen website. Alleen wordt dat niemand direct duidelijk.
Misschien is het dan handig om die link te laten verwijzen naar een tekst over validatie en waarom dat van belang is. Ook kun je het dan hebben over de diverse soorten validatie (HTML, CSS, etc) en kun je daar verwijzen naar diverse online validators.
Misschien valt het niet helemaal onder validatie, maar deadlink-check vind ik ook van belang voor een website. Aangepast.
- de linkjes onderaan jouw website (cookies, sitemap, etc) doen niets (althans niet dat ik kan zien), dus kun je die net zo goed weghalen. Een aantal links zullen verdwijnen.
- de Google-advertenties staan daar ook wat vreemd onderaan. Als je Google-advertenties plaatst dan kun je ze volgens mij beter ergens in de tekst van de pagina opnemen. Plaats deze dan op z'n minst onderaan de tekst van een pagina. Dan lijken ze er nog een beetje bij te horen.Google advertenties zijn weg.
- wat is PrimeCoder ? Hebben die jouw CMS gemaakt ? Of het webdesign van de website ?
- de opbouw van de pagina http://www.myblogsite.nl/website.html kan volgens mij beter. Er zit nu wel een structuur in, maar ik kom diverse malen "Het begin." tegen. Waarom zou je dat dan niet allemaal onder 1 kopje "Het begin" plaatsen? Als je zo allemaal kopjes hebt dan kun je ook met interne linkjes gaan werken (zoals het Inhoud-blokje op http://nl.wikipedia.org/wiki/Webpagina ). Aangepast.
- ik kom geen informatie tegen over het maken van een sitemap (of dit van belang is en zo ja, hoe je dat het beste kunt doen) Komt een nieuw artikel over.
- in http://www.myblogsite.nl/website.html kom ik het woord "zoekmachine" niet tegen. Als ik de tekst zelf lees dan kom ik wel uit op http://www.myblogsite.nl/promoten.html Tekst is aangepast.
- op die pagina vind ik de tekst "Door linkpartners te zoeken stijgt je pagerank." wat kort door de bocht. Zo eenvoudig zit het pagerank-algoritme volgens mij niet in elkaar. Op zich zou je wel best wat meer informatie aan pagerank kunnen besteden. Bijvoorbeeld hoe je erachter kunt komen wat de pagerank van je website is. Dan is er ook nog de Bad Neighbourhood Checker waarmee je kunt uitvinden of de site waar jij naar linkt volgens Google wel helemaal kosjer zijn. Tekst is aangepast.
- ik vind niets over "statistieken", terwijl die mij toch wel van belang lijken (bijvoorbeeld online statistieken of hoe je zelf de weblogs van een webserver kunt laten parsen zoals met Awstats) Er komt een artikel over google analytics
- de links-pagina lijken allemaal willekeurige linkjes te zijn; als startpagina-beheerder viel mijn aandacht op een .tk-adres en deze bleek inderdaad (toevallig) niet meer te bestaan. http://gehandicaptejongeren.yourbb.nl/ is blijkbaar een erg interessante site, maar jammer dat er daar zo weinig gebeurd...
Ja, dat is waar.... ik laat het wel weer zien als het af is.Frederik schreef:Succes daarmee! Je kunt toch de deur niet uit komend weekend.
Je kan is niet fout volgens 'onze taal' het staat alleen niet zo netjes:adri schreef:Even zeuren.
Je kan, is fout.
Dat moet zijn: je kunt.