Apple's Newton bewijst wederom haar tijd ver vooruit te zijn

[nirwana]

Het is komkommertijd en dan gaan mensen vreemde dingen doen. Hoe haal je het anders in je hoofd om een PDA van 10 jaar geleden te vergelijken met een van de modernste telgen uit de PDA-stal ? Maar goed, CNet heeft er een <a href="http://digitalliving.cnet.co.uk/special ... uitgebreid artikel</a> over gemaakt waarin ze <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton">Apple's Newton</a> vergelijken met een nieuwe Ultra Mobile PC (UMPC) van Samsung: de <a href="http://www.samsung.com/uk/products/mobi ... asp">Q1</a>. Overigens wint volgens CNet de Newton toch vanwege de tijd dat de batterijen mee gaan, ondanks alle mooie nieuwe features die een UMPC uiteraard biedt. De Newton draait op 2 penlite-batterijen en gaat 30 uur mee. De Q1 houdt het volgens Cnet zo'n 2,5 uur vol (volgens Samsung 3,5 uur en 10 uur met een extra 'power bank') en dan mag deze alweer aan de lader. CNet vraagt zich af wat we in 10 jaar tijd hebben bijgeleerd op het vlak van de ontwikkeling van kleine PC's: "Have we learnt nothing about mobile PC design in the last ten years?". Stel je eens voor dat de mensen van Apple met de huidige stand van de techniek weer een PDA zouden maken. Daarom steken <a href="http://www.brighthand.com/default.asp?n ... dergelijke geruchten</a> om de zoveel tijd weer de kop op.

Ook Engadget verwijst naar <a href="http://www.tabletpc2.com/Review-TabletK ... 6.htm">een recensie van een nieuwe UMPC</a> en ook daarin wordt de beperkte accu-tijd als grootste nadeel aangehaald.

<b>Bronnen:</b>
- <a href="http://www.osnews.com/story.php?news_id ... >OSNews</a>
- <a href="http://www.engadget.com/2006/07/28/tabl ... ngadget</a>