Mozilla en de media: het blijft tobben

[frits]

Al eerder hebben we op MozBrowser ons beklag gedaan over de slecht geschreven verhalen die in de media over Mozilla (Firefox, Thunderbird, Mozilla Suite etc.) verschijnen. <!--break--><br>
Met name de onwetendheid van de journalisten, als het gaat om Mozilla, is een terugkerende bron van ergenis. Wat dat betreft is er nog veel werk te verzetten. Neem de online versie van WebWereld (uw link met het ict-nieuws) van dinsdag 10 februari. Allereerst is het al gek dat ze een redelijk grote gebeurtenis (de release van 2 Mozilla-producten) pas een dag later brengen, maar dat kan een journalistieke keuze zijn. Erger is het bericht dat ze dan een dag na de release van Firefox en Thunderbird 0.5 plaatsen. Een citaat: 'De Mozilla Foundation heeft maandag een bètaversie uitgebracht van zijn nieuwe browser, Firefox, de opvolger van Firebird'.
<br>
Edwin Feldmann, de maker van het item, heeft niet helemaal begrepen waar het om draait. Hoezo bètaversie, hoezo nieuwe browser, hoezo opvolger van Firebird? En dan Thunderbird. De release van versie 0.5 van het e-mailprogramma wordt genoemd, maar geen woord over een Nederlandstalige versie daarvan, terwijl je het toch een prestatie van formaat mag noemen dat die versie beschikbaar is op de dag dat ook het origineel uitkomt. <br>
Het blijft tobben met de media als het om Mozilla gaat, en er rest nog een lange weg om ze zo ver te krijgen dat ze het wél snappen!<br><br>

<a href=http://www.webwereld.nl/nieuws/17710.phtml target=_blank>Mozilla brengt opvolger van Firebird uit - item op WebWereld</a>