OSS veiliger dan gesloten software

Vervanging van de nieuwspagina van MozBrowser.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11541
Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
    unknown unknown

OSS veiliger dan gesloten software

Bericht door adri »

Virusbestrijder <a href="http://nl.trendmicro-europe.com/">Trend Micro</a> concludeert na onderzoek dat opensource software (OSS) veiliger is dan gesloten software zoals Microsoft Windows. Reden hiervoor is het gegeven dat meer mensen controle over de basiscode van de programma's hebben en er daardoor sneller gereageerd wordt op onvolkomenheden, volgens Raimund Genes, de technische baas bij Trend Micro.

Ook het openlijk praten over veiligheid, zoals men dat bij OSS gewend is, draagt bij aan een grotere alertheid en sneller ingrijpen. Bij gesloten software moet eerst de maker van het programma de herstelwerkzamheden verrichten, doorgaans ook nog met een vrij kleine kern van technici, waardoor dit alles veel trager gaat.

Als voorbeeld wordt ook nog het OSS-besturingssysteem Linux aangehaald. Volgens Trend Micro zijn de diverse Linux-varianten veiliger dan Windows omdat er zoveel distributies zijn, wat de makers van malware dus erg veel werk kost om in al die varianten 'succesvol' te zijn. Windows heeft op dit moment maar twee à drie (grotere) verschillende versies --> dus veel eenvoudiger om kwaadaardige programma's voor te schrijven. En zelfs al beperk je je maar tot Windows XP, die versie alleen is al goed voor het overgrote deel van alle Windows-smaken.

<strong>Bron:</strong> <a href="http://www.telegraaf.nl/i-mail/44633321 ... _.html">De Telegraaf</a>
Afbeelding
Plaats reactie