Hier vind je nieuws over updates met betrekking tot de website. Ook kun je hier suggesties plaatsen.
-
guyke
- Berichten: 571
- Lid geworden op: 8 december 2004, 20:03
Bericht
door guyke » 26 april 2009, 16:27
Even vermelden dat de nieuwe website een stuk beter is dan voorheen:overzichtelijker,sneller en frisser.
Kortom dit mag ook eens vermeld worden.
Prima

Je bent nooit te oud om te leren
-
Dorus
- Berichten: 2547
- Lid geworden op: 9 oktober 2004, 12:11
Bericht
door Dorus » 26 april 2009, 16:33
Wat heeft dit met Firefox te maken? Je bent bekent met het fenomeen boards?
Ik zie dat er nog steeds geen
doorstreep tag is. Je weet wel, die met s, /s. Geef mij maar een
YaBB forum hoor.
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ
-
nirwana
- Beheerder
- Berichten: 11375
- Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
Bericht
door nirwana » 26 april 2009, 17:10
Inmiddels wel: doorgestreepte tekst
-
Scorzon Era
- Berichten: 1878
- Lid geworden op: 4 juli 2004, 19:50
Bericht
door Scorzon Era » 26 april 2009, 17:13
Dorus schreef:Ik zie dat er nog steeds geen doorstreep tag is. Je weet wel, die met s, /s.
Inderdaad, die mis ik ook.
Nee, wat ik wel mis, is automatisch gegenereerde 'specs' onderaan ieders bericht, zoals bij de MozillaZine fora (met info over welke versie firefox, OS, e.d.).
-
Dorus
- Berichten: 2547
- Lid geworden op: 9 oktober 2004, 12:11
Bericht
door Dorus » 26 april 2009, 17:23
nirwana schreef:Inmiddels wel: doorgestreepte tekst
Leuk, bedankt, die miste ik al tijden (vooral tijdens edits

)
Scorzon Era schreef:Nee, wat ik wel mis, is automatisch gegenereerde 'specs' onderaan ieders bericht, zoals bij de MozillaZine fora (met info over welke versie firefox, OS, e.d.).
Dat zou ook erg handig zijn, oa. de user agent string zou hier in het firefox support gedeelte handig zijn. Hoe zeg je dat ook al weer? +1 voor dit idee

¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ
-
nirwana
- Beheerder
- Berichten: 11375
- Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
Bericht
door nirwana » 26 april 2009, 17:52
Scorzon Era schreef:Nee, wat ik wel mis, is automatisch gegenereerde 'specs' onderaan ieders bericht, zoals bij de MozillaZine fora (met info over welke versie firefox, OS, e.d.).
Heb je daar een voorbeeld van ? Ik heb bij Mozillazine wel een onderwerp in het forum opgevraagd, maar zie niet direct waar je op doelt. Het lijkt mij overigens wel een handige toevoeging voor ons forum.
-
Dorus
- Berichten: 2547
- Lid geworden op: 9 oktober 2004, 12:11
Bericht
door Dorus » 26 april 2009, 18:50
Zoals daar.
edit: smaller plaatje.
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ
-
Scorzon Era
- Berichten: 1878
- Lid geworden op: 4 juli 2004, 19:50
Bericht
door Scorzon Era » 26 april 2009, 19:07
nirwana schreef:Heb je daar een voorbeeld van ?
Wat
Dorus zegt.

(Waarvoor bedankt,
D.

)
-
nirwana
- Beheerder
- Berichten: 11375
- Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
Bericht
door nirwana » 30 april 2009, 11:07
Als het goed is wordt vanaf nu de browser die iemand op het forum gebruikt vastgelegd bij het plaatsen van een bericht.
phpBB heeft al een functie waarmee de browser in de session-tabel wordt vastgelegd. Dan kun je het zien in de viewonline-functie (alleen beschikbaar voor beheerders). Maar in de posts-tabel zag ik het nog niet verschijnen. Daarom heb ik aan deze tabel een kolom post_ua toegevoegd. Vervolgens heb ik de code van het forum aangepast zodat dit bij een reply wordt vastgelegd. Ik moet nog even verifiëren of dit nu ook direct goed komt bij het plaatsen van een nieuw bericht.
Het vastleggen van deze gegevens is stap 1, maar stap 2 is zeker zo belangrijk:
ergens in een forum-bericht de browser vermelden indien deze bekend is.
-
nirwana
- Beheerder
- Berichten: 11375
- Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
Bericht
door nirwana » 30 april 2009, 15:11
Dit onderwerp toont een van de eerste berichten waarin de user-agent van een browser zichtbaar is. Dit is nu opgenomen de beide stijlen van het forum: RedSilver3 en subsilver2.
-
Dorus
- Berichten: 2547
- Lid geworden op: 9 oktober 2004, 12:11
Bericht
door Dorus » 30 april 2009, 15:32
Waarom naar dat topic verwijzen? Jou laatste 2 berichten bevatten ook al een UA.
Maar ik ben blij, dit zal een hoop problemen besparen als 3.5 binnenkort uitkomt
edit: en ook linux gebruikers zijn zo te spotten. Trouwens, je hebt een gare UA in je eerste bericht van de 2 hierboven. Laat me raden, google chrome?

¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ
-
adri
- Moderator
- Berichten: 11549
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Bericht
door adri » 30 april 2009, 15:40
De mijne is veel mooier.

-
Dorus
- Berichten: 2547
- Lid geworden op: 9 oktober 2004, 12:11
Bericht
door Dorus » 30 april 2009, 15:51
Moet je nog gelijk geven ook. Stomme .NET crap

¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ
-
nirwana
- Beheerder
- Berichten: 11375
- Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
Bericht
door nirwana » 30 april 2009, 15:56
Dorus schreef:Trouwens, je hebt een gare UA in je eerste bericht van de 2 hierboven. Laat me raden, google chrome?
Dat is geen gare UA

Er staat toch in dat het om Google Chrome gaat (en dat die op Apple's WebKit (aka KHTML) is gebaseerd) ? Die browser start onder Windows voor zover ik weet het snelst op. Maar het meer serieuze werk doe ik vooral in Firefox, want Chrome kent nog geen addons.
-
nirwana
- Beheerder
- Berichten: 11375
- Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
Bericht
door nirwana » 30 april 2009, 15:57
adri schreef:De mijne is veel mooier.
Nope, jouw Firefox is ouder dan de mijne
