Mozilla maakt plug-in-controle geschikt voor andere browsers

[nirwana]

Enige tijd geleden heeft Mozilla een plug-in-controle aan haar online hulpmiddelen toegevoegd. Hiermee kan elke gebruiker van Mozilla Firefox controleren of de geïnstalleerde plug-ins nog wel up-to-date zijn. Per plug-in (zoals Java, Silverlight, Quicktime, Flash, etc) wordt aangegeven of de recentste versie is geïnstalleerd. Ook kun je bepaalde plug-ins eenvoudig upgraden naar de recentste versie. Op die manier zorgt Mozilla ervoor dat iemand dit eenvoudig kan controleren en zijn/haar plug-ins up-to-date kan houden.

Techworld meldt nu dat Mozilla een nieuwe versie van dit hulpmiddel ook geschikt heeft gemaakt voor niet-Firefox-gebruikers. Zo heb ik het net uitgeprobeerd in diverse webbrowsers (Internet Explorer 8, Google Chrome 5, Opera 10.5 en Apple Safari 4.0.5). In al deze browsers werkt het op eenzelfde manier, al is er wel verschil in het aantal plug-ins dat per browser automatisch wordt herkend. Zo kunnen ook gebruikers van andere browsers eenvoudig hun plug-ins bij de tijd houden en zorgt Mozilla ervoor dat het Internet weer een stukje veiliger wordt. Verouderde plug-ins worden namelijk nogal eens gebruikt om ongewenste software (malware) te installeren.

Bron:
- Techworld

[adri]

Mooi dat dit mogelijk is.
Al heb ik wel eens het idee dat dit vooral een Windows-aangelegenheid is. Bij mij op Linux werkt dat hele controlesysteem maar zeer gebrekkig.
Maar goed, daar zijn de repositories van de Linux-distro's in de regel dan ook wel voor uitgerust om die plug-ins up-to-date te houden.

[nirwana]

Al heb ik wel eens het idee dat dit vooral een Windows-aangelegenheid is.

Ook op het gebied van malware wordt Linux vaak "vergeten" en daar zou ik maar wat blij mee zijn

[Tonnes]

Kleinigheidje (om nooit meer te vergeten ): we schrijven plug-in / plug-in-controle (link, link).

[nirwana]

Kleinigheidje (om nooit meer te vergeten ): we schrijven plug-in / plug-in-controle

Sorry, maar plug-in-controle ziet er niet echt lekker uit.

[Tonnes]

Sorry, maar plug-in-controle ziet er niet echt lekker uit.

Ik hanteer bewust het tweede koppelteken om mogelijke klachten over ‘incontrole’ te vermijden, iets wat jij (met je voorkeur voor extra koppeltekens omwille van leesbaarheid) dacht ik wel zou kunnen waarderen, en zo te zien ook hebt gedaan. Dat dit wordt weggelaten (en we dus ‘plug-incontrole’ en evenzo ‘plug-incontrolepagina’ hanteren) zou ik niet erg vinden, wel dat er nog steeds mensen zijn die te pas en te onpas ‘plugin’ schrijven, en daar ging het hier om.

Ik zou me overigens niet zo laten leiden door ‘wat er niet lekker uitziet’; taal is immers geen speeltje dat (altijd) naar smaak kan worden opgesmukt, en (taal)regels zijn nu eenmaal regels. Verder zijn er voorbeelden van Mozilla-pagina’s genoeg (evenals het vertaalwoordenboek en uiteraard de producten zelf) om te zien hoe iets juist dient te worden gespeld.

[nirwana]

Tonnes,

Laat ik het dan maar direct goed doen. Ik heb volgens mij nu alle plugins vervangen door plug-ins.

Persoonlijk vind ik dan "plug-in controle" duidelijker, maar dat is stof voor een volgende hervorming van de Nederlandse taal. Jij zou dat eerder de "Engelse ziekte" noemen (en daar kan ik me op zich ook wel weer in vinden).