<p><strong>Time: YouTube uitvinding van het jaar</strong><br>
<a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/YouTube">YouTube</a>, het online filmpjesproject, is door <em>Time Magazine</em> uitgeroepen tot uitvinding van het jaar. YouTube (in oktober overgenomen door Google) is het afgelopen jaar uitgegroeid tot een miljoenenbedrijf. Chad Hurley, Steve Chen en Jawed Karim, drie voormalig medewerkers van PayPal, richtten YouTube op in februari 2005 omdat er volgens hen te weinig mogelijkheden waren voor mensen om videofilmpjes te kunnen delen met anderen.
Van een platform waar hoofdzakelijk vakantiefilmpjes te zien waren, wordt YouTube tegenwoordig gezien als een filmpjesvergaarbak voor nieuwsitems, sport, humor, muziekvideo's, enzovoort. YouTube herbergt meer dan honderd miljoen video's en dagelijks komen er daar zeventigduizend bij. Daarnaast heeft YouTube een hele nieuwe online gemeenschap opgericht. Volgens Time Magazine genoeg reden voor de uitverkiezing tot <em>uitvinding van het jaar</em>.</p><!--break-->
<p><strong>Censuur</strong><br>
Sloot YouTube in oktober nog een contract met de Amerikaanse omroep <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/CBS_Corporation">CBS</a> voor het leveren van content op de videosite, inmiddels stoort het de omroep dat daarbij zoveel onzinnige reacties worden geplaatst. Daar wordt nu actie tegen ondernomen, zo is op <a href="http://www.webwereld.nl/articles/44115/ ... bWereld</a> te lezen, d.m.v. filtering zullen reacties die niet over het videofragment gaan verwijderd worden.
De reacties op Youtube worden normaal gesproken direct onder het videoscherm getoond, maar bij de CBS-video's moeten internetters naar een aparte pagina klikken om de reacties te kunnen bekijken. <em>"Reacties die spottend zijn of onconstructieve kritiek bevatten, zullen verwijderd worden"</em>, bevestigt Quincy Smith van CBS. <em>"We willen gewoon dat de voorpagina een stuk schoner is."</em> Het filteren van reacties zal automatisch gebeuren. De reacties die wel worden doorgelaten op de aparte pagina, zullen door werknemers van Youtube en CBS worden beoordeeld. Overigens is CBS niet de enige contentleverancier van Youtube waarbij de reacties zullen worden gefilterd. Welke andere partijen dat ook doen, is vooralsnog onduidelijk. </p>
<p>Dat riekt een beetje naar censuur, hoewel die term wel erg snel van stal gehaald wordt door allerlei malloten die het hele web zitten te vervuilen met de meest overbodige onzin. Het blijft altijd een lastige kwestie: zonder moderatie kan een website aan spammers, trollen en ziekers ten onder gaan, een te strakke moderatie wordt al gauw als censuur opgevat. Dilemma's te over dus...</p>
<p>Al met al is het met de filtering van CBS (en anderen) oppassen om niet op een hellend vlak te komen, op veel plaatsen op deze wereld is censuur de gewoonste zaak van de wereld. Zo heeft <a href="http://www.webwereld.nl/articles/44057/youtube">Iran bekendgemaakt</a> dat YouTube niet meer bekeken kan worden, evenals vele andere websites die de Iraanse machthebbers 'niet opportuun' of zelfs 'schadelijk' vinden. Dat zijn uiteraard websites van de oppositie, maar ook pornosites en zo'n beetje alles wat niet helemaal in hun straatje past. <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Verslaggev ... slaggevers Zonder Grenzen</a> (VZG) meldde begin deze maand al dat YouTube in Iran geblokkeerd is. Diezelfde organisatie (Verslaggevers Zonder Grenzen) heeft in november een zwarte lijst opgesteld voor internetlanden. Op deze lijst prijken naast Iran ook namen van landen zoals China, Cuba, Noord-Korea, Myanmar (Birma), Saudi-Arabië, Syrië, Tunesië, Turkmenistan, Oezbekistan, Vietnam en Wit-Rusland. Het zal geen verbazing wekken dat het gros van deze landen als dictatuur bekend staat.</p>
<p><strong>Bronnen:</strong><br>
- <a href="http://www.webwereld.nl/articles/44115/ ... eld</a><br>
- <a href="http://www.zdnet.be/news.cfm?id=63505&m ... DNet.be</a>
</p>
