Google afbeeldingen nieuw artikel wat vinden jullie ervan?

[joept]

Hoi,

Daar ben ik weer... mijn eerste pagina die is gemaakt met behulp van Bluegriffon.
Maar wat vinden jullie van het artikel over Google Afbeeldingen zoeken?
Het is een kort maar krachtig artikel al zeg ik het zelf.

http://www.myblogsite.nl/google-afbeelding-index.html

Alvast bedankt voor het meedenken.


Joep

[nirwana]

Joep,

Ik heb al problemen met de 1e zin: "In het begin ben je vooral bezig om te zorgen dat je website kan vinden op Google."
Daar klopt iets niet. Misschien ben je een 2e "je" vergeten op te nemen ?!?

"klik dan hier voor het code." -> volgens mij is het "de code".

"Maar ook blinden" -> vergeet de slechtzienden niet. Je hoeft niet compleet blind te zijn om hier iets aan te hebben. Ook wordt deze tekst getoond als een afbeelding nog niet helemaal is gedownload, dus is het nooit verkeerd om een alt-attribuut aan een afbeelding mee te geven. Als je je website wilt laten valideren dan is het volgens mij zelfs verplicht.

Ik zie een punt 4 staan, maar waar is dan punt 3 ?

[joept]

De verbeteringen zijn doorgevoerd: http://www.myblogsite.nl/google-afbeelding-index.html
Heb je nog meer puntjes?
Of is het zo goed?

Joep

[nirwana]

Joep,

Lees je je teksten zelf wel eens door nadat je ze online hebt geplaatst ?
"het code" staat er namelijk nog steeds in.
En ook hierin is weer een foutje geslopen: "Maar ook als de afbeelding niet niet helemaal geladen is"

Verder ziet het er wel goed uit.

[joept]

Zo moet het goed zijn zie: : http://www.myblogsite.nl/google-afbeelding-index.html

[nirwana]

Joep,

Nog enkele kleine opmerkingen:
- "Terwijl dat toch ook een belangrijk onderdeel is zeker als je een website hebt met veel grafisch materiaal."
tussen "is" en "zeker" zou nog een leesteken moeten staan. Bijvoorbeeld een punt of anders een puntkomma.
Wat er nu staat is iets teveel spreektaal, terwijl je nu iets voor het web schrijft.

- "Zodat ze weten wat er ongeveer op de afbeelding staat."
Dit vind ik ook een beetje spreektaal. Als je iets normaal vertelt dan zul je het wel zo zeggen, maar als je iets voor op het web schrijft dan kun je er even voor gaan zitten en je tekst zodanig opschrijven dat het voor anderen lekker leesbaar is. Dit kun je eenvoudig herschrijven in de trant van "Dan weten zij ook direct wat er op de afbeelding staat" of iets dergelijks.

Je moet maar zien of je hier iets mee doet. De meeste bezoekers zullen er waarschijnlijk overheen lezen, want op het web wordt een tekst meer gescand dan dat deze echt gelezen wordt. Maar dat betekent niet dat er aan een webtekst geen aandacht hoeft te worden besteed. Daarom zijn dit nog 2 opmerkingen in de categorie "punaises poetsen" en "puntjes op de i zetten".

[joept]

Bedankt dat je weer zo uitgebreid meedenkt!
Staan zo de puntjes op de i?

http://www.myblogsite.nl/google-afbeelding-index.html

Alvast bedankt voor je reactie.


Joep

[nirwana]

Joep,

Ik denk dat het er nu goed uitziet. Nu moet je nog enkele afbeeldingen aan die pagina toevoegen (volgens de door jou beschreven methodes) en dan kun je zelf zien hoe snel Google uiteindelijk jouw afbeeldingen aan z'n index heeft toegevoegd. Het lijkt me sowieso wel handig om eens op te zoeken welke afbeeldingen van jouw website via Google Images is terug te vinden.

[joept]

Nogmaals bedankt!