Firebirds code stelen, toepassen of na-apen

[M L]

Hallo,

Wat ik me afvraag is of er niet het gevaar bestaat dat als Firebird klaar is, dat dan Gates of een andere slimme gozer zegt: "dankjewel voor de moeite" en dan alle nieuwe goede eigenschappen in IE of een andere browser onderbrengt.
Kan dat? Dat iedereen ermee op de loop kan gaan?

[Z_God]

Ze moeten dan wel aan bepaalde licentie eisen voldoen.

Er zijn eigenlijk al heel veel mensen die Mozilla code in hun software gebruiken, zoals Beonex en K-Meleon.

[Irmen]

Mozilla (en ook Firebird geloof ik) worden vrijgegeven onder de Mozilla Public License. Die kun je hier bekijken.

[nirwana]

Wat ik me afvraag is of er niet het gevaar bestaat dat als Firebird klaar is, dat dan Gates of een andere slimme gozer zegt: "dankjewel voor de moeite" en dan alle nieuwe goede eigenschappen in IE of een andere browser onderbrengt.
Kan dat? Dat iedereen ermee op de loop kan gaan?

Het is niet geheel ondenkbaar. Echter heeft Microsoft inmiddels wel al zoveel tegen opensource aan lopen schoppen dat ze het niet snel zullen overwegen.

Het idee van opensource is erg open: iedereen kan deze code gebruiken, mits aan de licentie-voorwaarden wordt voldaan. Dit uiteindelijk om voor de gebruiker de keuze te bevorderen. Stel dat er een IE komt die op Mozilla-code is gebaseerd. Dan zou dat betekenen dat er voor de gebruiker een keuze bij komt. Mozilla zelf zal ook doorgaan, evenals de andere projecten die om een of andere reden de browser op Mozilla baseren. Kortom, je bent dan vrij om een keuze te maken voor die nieuwe IE die op Mozilla-code draait of voor de Mozilla (Firebird) waarmee je waarschijnlijk toch steeds meer mogelijkheden krijgt.

Mozilla is wel meer standards-compliant dan Internet Explorer, dus wat dat betreft zou het voor het internet helemaal niet verkeerd zijn wanneer er meer Mozilla/Gecko-based browsers zouden zijn en minder echte Internet Explorers.

Stel iemand maakt een browser gebaseerd op Mozilla dan hangt het er vooral vanaf hoe die browser verder wordt ontwikkeld. Des te meer je er zelf aan toevoegt, des te verder kom je mogelijk van het Mozilla-project verwijderd en dan zijn nieuwe mogelijkheden vaak lastig te integreren. Kortom, de Mozilla-organisatie bepaalt zelf in welke richting de browser en de andere onderdelen worden ontwikkeld en iedereen kan daaraan zijn/haar steentje bijdragen.

[M L]

Mag ik nog een aanvullende vraag stellen?
Wie betaalt eigenlijk de programmeurs die werken aan Firebird?
Of is het hobbywerk?

[frits]

De programmeurs die aan Firebird werken zijn in dienst van de Mozilla Stichting, opgericht in 2003. Na het verdwijnen van Netscape (dat door AOL is opgekocht en nu wordt omgebouwd tot een soort van portal), leek de toekomst voor de programmeurs die zich bezighielden met Mozilla somber, maar amper een jaar later staat de Mozilla Stichting goed op de rails. Zo goed zelfs dat er steeds vaker geld is om programmeurs aan te trekken en uit te betalen.

[nirwana]

Wie betaalt eigenlijk de programmeurs die werken aan Firebird? Of is het hobbywerk?

Het is dus van beide wat: het is natuurlijk begonnen als hobby-werk en dat zal het zeker nog grotendeels zijn, maar sinds de Mozilla Foundation er is, is er ook wel wat geld beschikbaar.
Daarnaast worden de Mozilla-programmeurs ook wel eens door een bedrijf ingehuurd als men iets met Mozilla wil ontwikkelen. Want tijdens het hobby'en aan Firebird doe je natuurlijk wel veel browser-kennis op en daar kun je weer leuke dingen mee doen...